雨静さん
>なるほど、面白いです。
面白いと、感じてくれただけでもう！

>こんなことできちゃうんですね。
そうなんですよ。
昔は大仕掛けな電子計算機と言うのが、必要だったらしいですけどね。
最近はちょこちょこっと、内職程度の手間でいいんです。
MIDIの段階だったら、またもとのイメージに戻せるってとこが
また面白いんですよ

>時折、物凄く魅力的な響きが混じりますね。
うん、そうでしょ :
まあ、マチスさんが作ったみたいなもんですけど

なるほど、面白いです。
こんなことできちゃうんですね。
ブーレーズとか聴いてる感じがします。
時折、物凄く魅力的な響きが混じりますね。
うーん、すごい。

garuworksさん

>やべ〜...
あれ ？
そう言われると、マチス死んだ年確認してなかったな！？
こういうのもカバーになっちゃって
必殺マルシー管轄官のオジサンに、怒られちゃうかな？

>尊敬でつって、
そんなに言われると、舞い上がっちゃって、
足にコンクリーとの固まり、結わえつけないと。
海に放り投げたりだけはしないでください。
犯罪の筋書きは、マチスさんですから。

>gigoさん特集するんだもん。
あ〜、それは聴取率ガタ落ち必定ですね。

>にゃはは〜
がぁはは〜
　

やべ〜...


なんでこう、褒め言葉が出ないんだろう？
ピアノの音もすごいんだなぁ、、、この音は私には出せな
いもん。

はや〜、、、
尊敬でつって、この領域に達するのはいつのことやら
いつかネットDJとかやることがあったら、gigoさん特集す
るんだもん。

にゃはは〜

wo_sevenさん
ク〜っ！

ビザンチン帝国崩壊後、不可能と思われていた
電気信号の脳内モザイク化が、遂に成功しましたか！！

新しい夜明けも近いゾナ

　

何だ！？この電気信号みたいなやつは！
gigoさん、やっぱりすごい！
難しいことの分からない私には
なんとかこの電気信号みたいな奴を脳内で復元し、
ビジュアル化できないものかと、、、うーん、モザイク程度にしかならない。
単なる発想だけではできない領域ですね。
この音たちから生まれるアートは私にとって極上です。

KURO from Tailsさん
YouTubeに行くと、ネコのピアノがいろいろありますね。
しかしネコの限界は、前足と後足と体長ですかね？

絵画を音楽に写し、音楽を絵画に写すと言うのは、
夢見る大人達の永遠の遊びのようなもので、
耳は時代で、いつも変化しているので
音楽的に面白いとか言った、ごく最近の文化から見た価値は
お察しのように、どうでも良い事なのです。

って言うか、
ケッコウ刺激的で面白いと思ってるんですけどね
アタマで決めつけちゃうと面白さはないですよね 〜

Beat720さん

まあ、ちょっとこういうのに興味のある人だったら、思いつく事ですね。

今回は始めての試作と言うのもあって、できるだけ簡単な方法でアルゴリズムを作っています。

>数ピクセル四方の領域の値の平均値
いくつかのピクセルのRGBの平均値を取るのと、いったん同じ割合で画像を縮小して、ひとつづつのピクセルのRGB値を取るのとは、たぶん同じ結果になるように思うんですけどね。その辺は、ローワーレベルに預けた方が、効率は良いのかな〜？　

>偶数のピクセルを音程にして奇数のピクセルを音価
あー、こういう考えもありますね。やはり音価をどう取るかが、次の課題でしょうか？

変換した音から、またもとの画像に戻せるのが理想と考えているので、ランダムのような形のデータ変形はしたくないんです。始めのMIDIに変換した段階から、またモトに戻すのは簡単ですが、ガレバンに取り込んで、AIFFやMP3にしてしまったら、ちょっと難しいけれど。

いまのところGUIはないけれど、方法が確立したらイメージをドロップして、音が作れるようにするのは、そう難しくはないです。

エッシャーがバッハのインベンションを図式化した作品を少しまえに展覧会で見たんですけど、その逆ですね 　というかクセナキスみたいな人たちがやってたことに近いのかな。アイデアは面白いけど、ネコが偶然ピアノの上を歩いたものが音楽的に面白くなる可能性はそうとう厳しいよね。というか、方法論を選択してる時点で当然ネコとは違うんだけど、やっぱりどうも難しい感じはあるかなあ…って、これは純粋に音の実験なのであって、結果が耳みたいな習慣に依存したものにとって面白いかどうかなんて、gigoさんにはどうでもいいのかもですが 　

（KURO from Tails）

面白いですね。似た事をちょっとやったことがあります。これはgigoさんのサウンドになってきますね。そこら辺がセンスなんでしょうね。

RGBの値を１ピクセルづつ取ると画像が大きいと膨大になるということですが、数ピクセル四方の領域の値の平均値を取るという方法もあります。偶数のピクセルを音程にして奇数のピクセルを音価にするてのも出来そうですね。ま、そこら辺のアルゴリズムというか操作方法は任意に決めてしまうことになってしまいますから、操作しているかもしれないけど、元の画像は任意ではないので根拠はあるかなと思います。乱数ではないし。

試作第2弾聞きたいです

kimuxさん

ええ、そうです。
上のアートワークに写っているのが、それです。
モスクワにあるのが、ファーストバージョンで
ニューヨークのメトロポリタン美術館にあるのが、セカンドです。

20世紀の中頃に、絵のような楽譜を
演奏家の感覚で、それを読みとって演奏するというのが
ちょっとあったんですけれど、

そんな、事が頭にあって、もうちょっとしっかりした
根拠がほしいなー、なんていつも思っていました。

Obさん
どうも

長い間バクゼント考えていたんですけど
昨日急に思いたって、小さなサンプルを作ってみたら

アートワークに写っているのが、その絵なんですが
例えば、ブルーのバックなんかが、
RGBにしたら単調になりすぎるんじゃないかと、心配していましたのが
以外と変化があって、あー行けそうだなと思って、
一気に最後まで作ってみました。

>例えばピッチベンドに割り当てて，
これは数字のRGBデータから、一旦MIDI が作れるように変換していますから
MIDI でできる事は、ピッチベンドでも、モジュレーション、
ペダルホーリドでも、ほとんど取り込む事ができます。

ただ問題は、絵画の持っているデータを変換する根拠が希薄だと
気持ちの上でなじめなくなるような気がしています。
その点、RGBをハーモニーにするというのは、最適でしょ？

調べてみると、その絵って二つあるみたいですね。

ニューヨークと、
http://www.metmuseum.org/Works_of_Art/viewOnezoom.asp?dep=21&zoomFlag=0&viewmode=0&item=1984%2E433%2E16
モスクワ。背景が真っ青！
http://www.abcgallery.com/M/matisse/matisse157.html

gigoさんがモチーフにしたのは、やっぱりメトロポリタンのヤツですね。

いやしかし、音楽に逆変換（？）されるなんて、マチスさんも夢にも思わなかったでしょうね。面白いや〜。

ぉぉお，来ましたね，変換モノ．．．
変換途中の関数が良いんでしょうか，あまり突飛にならずに，よいフレーズが吐き出されて来ていてビックリです．
アナログなもとの色彩が移行的な変化をしているのでしょうから，ノイズのS&Hなんかで吐き出すランダム音階と違ってラインができるのでしょうか...
数字を音階でなくて，例えばピッチベンドに割り当てて，ロングトーンの音程を上下させるようなこともできるのですか？


いろいろと刺激的です．