xkzmy59さん＞
コメントどうもです．
ショスタコーヴィチは大好きな作曲家なので影響を受けまくってるかもしれませんね．無意識のうちに．そのあたりを感じ取っていただけて光栄です

あ，「先生」というのはですね，かなり説明不足で申し訳ないのですが，大学の教養課程で選択した「音楽史」という講座の「先生」でして...専門は建築関係というのは内緒

終楽章は３声以上のフーガ，ですか．実は入って...ません．
次回作でチャレンジしたいと思います．

今頃コメ入れて待っていたはないだろうけど、
いや、待ってました。w
交響曲ってことで一応緩るやか楽章かと思ったら来ましたね、ドカン。
ドカンはなくちゃいけませんね。
おー、ショスタコみたいな展開だ。気持ち良い。
単純そうな旋律のバックで、内声部の木管がきちんと仕事しているなあ。
特に中間部の弦を中心にした展開、うっとりしますねえ。聴き入ります。
凄い曲想だなあ。
「先生」と仰るところを伺うと、やはり専門的な勉強をされているんですね。
じゃ、終楽章は三声以上のフーガが入った展開部きぼん。

野武雪さん＞
「惑星」名曲ですよね．天王星っすか？...どんな曲か思わず確認してきました．この曲もいいですよね．私は火星かな，5拍子のリズムと盛り上がり方が好きです．

私も後期，いわゆるロマン派と呼ばれる頃の音楽が好きです．ちょっと長いですけど聴きやすいし．でも，最終的にはどんな作曲家もJ.S.バッハの対位法的な音楽に還って行くって先生が言ってました．

第３楽章，早く仕上げなくちゃ
（もう週末やん^^）

もはやこの曲の感想ではないのですが、
実はホルストの惑星好きだったりします。
しかもマニアックに天王星好きですw

音楽はバッハだと何かと言う人が多いですが、
（僕もバッハは好きなんですがw）
ホルストのように、後期の音楽家のほうが
興味があるんです。

で、更に、今現在の音楽家による作曲の
オーケストラこそ、進化した形態と言いますか、
バッハやモーツァルト、ベートーベンに
勝る力を持っているはずだと思ってるんです。

そんな訳で、今後も期待しております！

IwaAGさん＞
コメントありがとうございます．
失礼な言い方？いえいえ，全然(^^)
音がチープなのはまぁ，たいしたものを使ってないのもありますが，なによりも私がうまく楽器を歌わせられていないところに問題があるのかなぁと．精進が必要ですね．
むしろ音楽そのものを感じて，聴いてくださって非常にうれしく思います．

なお，第３楽章は今週末を予定しております．しばらく"ろくろ首"でいて下さい

　音はチープ、導入も地味。
　最初はそう思いながら聴いていましたが、いつの間にか惹き込まれて、最後はとても満たされた気持ちで聴き終えさせていただきました。
　二度目に聴いたときは、曲の造りもある程度つかめて、霧の中から荘厳な古城が現れるようなイメージが広がりました。

　一部失礼な書き方をしてしまいましたが、お許しください。本当にステキな第二楽章だと思います！音源の良し悪しとかではなく、音楽そのものが素晴らしいと思います。
　順番逆になりますけど、第一楽章もアリガタク拝聴しつつ、第三楽章をろくろ首で待たせていただきます。

midoさん＞
第２楽章にもコメント頂きありがとうございます．
実はそれほど難しいことは考えてはいないのですが...私も気づいていないかもしれない，多面的なところを感じ取っていただいて光栄です．

　こういう芸術的な展開にこそ、真理が宿るような気がします。
　オーケストレーションな展開を押し進めると、街頭の、街の構造もその心象由来の構造を持ち、なんてなんか難しそうなことを書いてしまうくらい、いい出来ですねぇ。。 ディテール的なところと爆発的な所。。この多面性は気持ちいいものです。芸術ですねぇ。感心します。 　素晴らしいです。 感動しました。荘厳だなぁ。。何かいいイメージを与えてくれました。ありがとうございます！！