お前キモイ

midoさん、お返事頂けて嬉しいです。
曲の使用ご承諾、ありがとうございます。
未熟者ですが、がんばってチャレンジしたいと思います。
では、これから山にこもります。
wo_seven.

お取り込みのところ申し訳ありませんが（もう終わったみたい）、
midoさん、、、、、、、、、、、。
きれいですね。この曲も。
いつも midoさんの曲はきれいなピアノ曲が多いので、
実は自分の曲でこっそり使えないかと
DLしたんですが、タイトルやタグ情報がないのはなぜでしょうか？
bpmが知りたかったんですが、っといっても実際、曲ができるかどうかは分からないんですが（しかも勝手に）。

ドＣＲＯＷＳさんでもゲストさんでもない wo_seven でした。

　そういうわけでよろしくお願いします。
　聴いてくださった方、ありがとう！！
　pandaさんもどうも。
　頑張っていきましょう。♪

panda＠ドＣＲＯＷＳです。

okattiさん、並びにGBUCに投稿なさっている皆さんには大変申し訳ないことですが、貴重なスペースとサーバの容量を使って、再度書かせてください。

念のためにいいますが、書き込みされているゲストのお二人はいずれも私ではありません。

まず、一番最初の私の書き込みを冷静に読んでいただければ下記のようにmidoさんの名誉を傷つけるものではなく、単なる一つの提案であることがわかってもらえると思います。

１．midoさんの人格に対する中傷ではないこと。
　　「汚い」、「気持ち悪い」、「きもい」などの否定的な表現は一切していません。

２．おだやかな提案であること。
　　「説明」の欄の書き方について、「〜を書いた方がいいのではないかと思います。」と、私なりによりベターと思われる方法を提案させていただきました。
　　また、この方法が不可能であっても、「〜を書かないという方法もありますし。」と代わりのアイディアもあわせて提言させていただきました。
　　二者択一を迫るものではありません。

３．提案の内容が社会常識とはずれていないこと。
　　辞書によると「説明」の定義は、「よくわかるように述べること。ときあかして教えること。」（『大辞林』 第二版 三省堂）とあります。
　　私が書いた「聴いてもらう人により深く自分の作品を理解してもらうため」と大きな違いはないと思います。

　　また、midoさん以外の投稿なさった方の「説明」を参照させていただきました。
　　集約させていただきますと（引用させていただいた皆様方、ごめんなさい！）、

　　　・○○君のために作りました。
　　　・○○のネタが使いたくていれてみました
　　　・○○さんに書類もらって寝かしてました
　　と作ったいきさつに関するもの。

　　　・サックスを吹いてました。
　　　・ベースギターを打ちこんでみました。
　　　・すべてソフトウェア音源です
　　と作った方法に関するもの。

　　　・○○なテクノです
　　　・ブルースです。
　　　・○○風です。
　　と作品の方向性やジャンルに関すること。

　　いずれも作者から聴き手に対する自分の作品に関するコメントですよね。

　　また、「説明」の欄をブランクにされている方もいらっしゃいました。
　
　　作品をアップされている方の認識と私の書いた内容に大きなずれはないということです。


聴く側からすると、曲とあわせて多面的な楽しみ方ができるし、聴いてもらう側も広く深く聴いてもらえる可能性があるという点で、お互いにハッピーになるような建設的な話をしたつもりだったのですが・・・。

未熟者ゆえ表現に至らない点があるかもしれませんが、真情をくみ取ってもらえると幸いです。

　しかし、pandaさんも大変だな。（笑。）
　pandaさん頑張って。

　いやあ、それにしても大変だね。
　まぁ別にいいけど。
　
　とにかくたのしみましょう。笑。
　
　凄いね。

　僕の場合は平気で言い返すよ。意見言うよ。
　　

やっぱりmidoさんて変わった感性の持ち主なんですね。
midoさんを悪く言うつもりでコメントした訳じゃないと
思いますよ。それを感情的になって、おまけにアバター
キモイなんて....
midoさんの作品好きだったけど、なんか人柄が垣間見えて
聴く気失せた　今後すべてスルーします
失敬

作品の本質的な部分とは関係ないことを書いて申し訳ないですが、説明でタイトルを連呼するような書き方はいかがなものでしょうか？

書かれるなら、聴いてもらう人により深く自分の作品を理解してもらうための説明であったり、作者からのメッセージを書いた方がいいのではないかと思います。
もし言葉による先入観を持たずに聴いてほしいのなら説明を書かないという方法もありますし。