質問コーナー
| 質問コーナー |
| 新規投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| 曲アップロードに関してHELP！！ | |
| ゲスト |
ENGIN#9 2004-5-12 6:08:57
SITE
MAIL
[返信] [編集] みなさま、新人のENGIN#9です。 昨日に引き続きファイルをアップロードしようと試みたのですが、投稿は出来る物の肝心のファイルが一緒にあがってくれません....。 う〜〜ん。昨日はちゃんと上がったのだけれど、なぜなのか皆目わからない状態です。 何かアドバイスあればいただけるとうれしいです。 |
| Re: lost in translation | |
| ゲスト |
HIDE 2004-5-8 0:55:47
SITE
[返信] [編集] サントラ、今日も、昨日も、一昨日も、探しにいったのに、おいてないのよ！！！ムキーーーー（笑） それから、話はそれるけど、New OrderのSubstanceもおいてないの！！！ムキムキーーーー(笑）で、もうだいぶ前なんだけど、「The Rest Of New Order」ってのを買ってきました。（でも、初めて聴くには濃すぎた感wwが、しか〜し、いいいいいいい！i^^） New Orderについては「Substance」入手後にスレたてようかなとおもっていましたがw どっちも、素直にアマゾンでかえばよかったんだけど（笑）待ちきれない性分でw あしたHMVにいってみよっとi^^ ロスト・イン・トランスレーション http://www.lit-movie.com/ 今日から全国拡大ロードショーですね！！ マジ見に行きたい！一人で映画見に行く事あまりないんだけど、行っちゃいそうです！ 「風を集めて」は、矢野顕子のカバーは良く聴いていたんですが、この前、はっぴいえんど/風街ろまんってアルバムを中古CDショップでみつけて、小躍りして即買いしました（笑）1971年のアルバムとは到底思えませんでしたわ；；こののんきさ？がたまんなかった。「風を集めて」は詩の世界が、日常と非日常が混在していてめちゃ広大だし。 ＃中古CDショップ、何度行っても天国かもw ＞ケヴィン・シールズ、マイブラ、ジザメリ・・・ っていう方々をさっぱりしらないんですが（笑）、心ひかれる映画と、とっても好きな「風を集めて」を含めてサントラになっちゃったこのCD、めちゃ興味ありあり！プレさんとルナさんが既に持ってるちゅーのも、めちゃ悔しいw明日こそ買っちゃうぞ（笑） |
| Re: lost in translation | |
| ゲスト |
Loop_9 2004-5-7 1:38:47
[返信] [編集] 実は僕も買ってました。GW中のドライブに持ってって聴きました。 ケヴィンのヴォーカルナンバーがまた聴けるなんて！！！ 轟音ギターこそないものの、曲はまさしくマイブラディヴァレンタインですよこれは！！！！！！ あと、ジザメリのデビュー曲は個人的にだいぶツボです。 はっぴいえんどは、ベスト盤よりいい音で入ってるので嬉しいです(笑)。 インスト曲が余計そう感じさせるのですが、全体的にアングラ臭が漂ってるのがいいなあと思いました。オシャレ映画のサントラだと思って聴くと、だいぶ面食らうのではないかと(笑)。 |
| lost in translation | |
| ゲスト |
precious 2004-5-6 15:33:06
[返信] [編集] 先日チャットルームで異常に関心度の高かった本年度アカデミー脚本賞受賞ソフィア・コッポラ監督映画『ロスト・イン・トランスレーション』、ご覧になった方いますか？ サントラ、先日買ったんですが、何ともケヴィン・シールズ、マイブラ、ジザメリ・・・はっぴいえんど（！）と、シャープでゆるいセレクトに、何とも言えない感慨に浸っているぷれでございます。 もう観た方、どうでした？（ネタバレ無しでね） これから観る方、気になりますよねー？ |
| Re: 著作権について | |
| ゲスト |
naoken 2004-5-6 1:05:39
[返信] [編集] HIDEさんへ。 コメントを引用させていただきながら名前を間違えてしましまして 大変な失礼をお許しください。また、明快ななコメントありがとうございます。 「インターネットで曲を公開する事に関して」、まさに私が気になっていた点で、同感です。 dj_beastさん 「実際の著作権法の運用」、よく理解できました。 もちろん、生ギター１本のアマチュアミュージシャンや文化祭などでの演奏が 著作権を侵害しているとは考えていません。 生ギター１本のアマチュアミュージシャンの活動とインターネットで曲を公開する事が、 同じアマチュアの非商業的な活動だとしても、すこし性質が違うような感じがしていましたので（特にカバー曲の場合）、コメントさせてもらいました。 |
| Safari で m4a ダウンロード (Re: ここでの・・・・ | |
| ゲスト |
♪kimux 2004-5-5 13:13:20
[返信] [編集] 管理人さん、ばっちりです!! 念のため、再起動してから Safari 1.2 で「別名で保存」したところ、 ちゃんとはじめから .m4a という拡張子が付きました。 これで環境によっては .mpga になってしまう現象がなくなると思います。 ありがとうございました。 |
| Re: 著作権について | |
| ゲスト |
HIDE 2004-5-5 13:07:06
SITE
[返信] [編集] 引用コメント主を間違えておられるようですが.......... ＞●一時的な公開、例えば、文化祭などでの演奏や、クラブなどでの・・・ ＞●永続的な公開、例えば、CDを作って多数配布すること、このサイトで・・・ naokenさん曰く： ＞ どのように「かなり異なる」とお考えでしょうか。 確かに、dj_beastさんがおっしゃっている「原理主義と呼んでいる法律文書至上主義」で考えると、どちらも使用料が発生するのは同じだと私も思っています。 ただ、「実際の著作権法の運用」、管理団体の今までの動向をみると、 一時的な公開、例えば、文化祭などでの演奏や、クラブなどでのDJによるリミックス、コピーバンドの生演奏、付け足して言えば、路上で生ギター１本で演奏（dj_beastさんがおっしゃっているように）に管理団体がいちいちくっついてきて監視する訳ではない事も言える。 しかし、そういった一時的なノリ!?でこのサイトやインターネットに軽々しくカバー曲や権利素材を使った曲を公開すると、監視の目が光ってしまいますよと、自戒を促したつもりで書きました。 インターネットで曲を公開する事は、無数の複製を生み出す可能性がとても高いという事です。 各自が責任を持って、各自が用意したサーバーなりに、自己責任でアップするのであれば、このサイトに迷惑をかける事はないでしょう。 ここで議論する限り、サイトとしてのリスク回避を考えるのは真っ当だと思います。 後は、皆さんの判断次第です。個人どうしがどう議論しても、皆さんに伝わらない、それが実行に移されないのであれば意味はありませんね（笑）私の言葉が強制力を持っている訳ではありませんから。 ＃最近も、無神経に思われる事態があるようですが.... 一生懸命作った曲が、強制排除されない為にも、管理者のokattiさんの手を煩わせない為にも、このサイトを気持ちよく利用させてもらうにも、この問題はよくよく考えてほしいのです。 |
| Re: ここでの・・・・ | |
| ゲスト |
okatti 2004-5-5 12:20:33
MAIL
[返信] [編集] kimuxさん 従来は AddType audio/mpeg m4a のみでしたが、 AddType audio/x-m4a m4a を追加しました。 検証をお願いします。 |
| Re: ここでの・・・・ | |
| ゲスト |
okatti 2004-5-5 12:13:57
SITE
MAIL
[返信] [編集] kimuxさん 了解しました。 やってみます。 |
| Re: 著作権について | |
| ゲスト |
dj_beast 2004-5-5 9:23:24
[返信] [編集] 刑事上の裁判ってアホちゃう？ 路上で生ギター１本で演奏しても著作権料はもらうよってJASRACは言ってる訳だけど、それで使用料を払ったヤツがいるわけでも反則金徴収されたヤツがいる訳でもない。そんなアマチュアミュージシャンに向かって、アンタ手錠ハメられるよ！って叫ぶわけ？ もっと実際の著作権法の運用を見つめてください。そして音楽が伝承文化であることを忘れないでください。本音と建前抜き、という言葉をあえて反語的に使用したニュアンスを汲み取ってください。それは管理する側の本音でもある訳ですから。 自分が原理主義と呼んでいる法律文書至上主義をとことん進めてしまうと、フレーズパクリ論争にまで行き着いてしまうと思います。コレは例えば、このフレーズってジェーンズ･アディクションだよなってのが満載のGarageBandの標準ループを使うことすら否定しかねないベクトルを持っていると思います。というか、極論で言えば、音楽そのものを否定してると思いますよ。 本題と外れますが、ついでに。サンプリングはカバー以上に神経を使う法的処理になります。kiriさんのとても判りやすい解説にもあるように（自分もこういった処理に何度か悩まされました）、著作権許諾の他に原盤権・演奏権といった処理も必要で、かなり複雑です。個人で対処するにはあまりにも多くの時間と労力が必要で、端的に言ってムリだと思います。 |
| Re: 著作権について | |
| ゲスト |
naoken 2004-5-5 5:19:54
[返信] [編集] tiekashさんへ ＞1つ感じているのは、 ＞●一時的な公開、例えば、文化祭などでの演奏や、クラブなどでの・・・ ＞●永続的な公開、例えば、CDを作って多数配布すること、このサイトで・・・ ＞この二つの意味合いは、多分かなり異なるのではないかと思っています。 どのように「かなり異なる」とお考えでしょうか。 私は多少の差異こそあるにしても、著作権は保護されるべきものであり 上記の2つは、例えば使用料に関しては、どちらも支払いが発生することに 変わりはないと考えます。 dj_beastさんへ 本音と建て前を抜きにして、言わんとされていることは私もわかるんですが、 ＞サイトとしてのリスク回避 という部分、全くうなずけません。そういう切り口で議論できる事なんでしょうか。 ちょっと単純化しすぎかな、とも思いました。 このサイトにあるさまざまな楽曲データやデータベースとしてのサイト自体も 著作権法の著作物として保護されている訳ですから。 一般論として、「サンプリング」はたしかに微妙なところだと思いますが、 カバー曲をこういった場で公開する方に対しては、やはり疑問を感じます。 財産権としての著作権（複製権など）と著作者人格権（同一性保持権など）の 明らかな侵害であり、民事上の制裁はもちろん、親告罪ではありますが 刑事上の制裁も受けかねない行為です。 すこし気になったのでコメントさせてもらいました。 |
| Re: ここでの・・・・ | |
| ゲスト |
♪kimux 2004-5-4 22:53:17
[返信] [編集] 管理人様曰く > AACファイルはサーバー側では.m4aの拡張子で保存してあります。 > それがダウンロード時に.mpgaになるのでしょうか？ そーなんですよ。 MacOS X 10.3.3 + Safari 1.2 です。 気になったので、osx-users メーリングリストで質問してみたら、 いろいろ教えてもらいました。 http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/ml-archive/osx-users/2004.05/msg00001.html サーバ側の設定で mime.types に下記を追加するというのは どうでしょう。設定済みだったら、さらに謎が深まりますが (^^; audio/x-m4a m4a |
| Re: みなさんのリスニング環境は？ | |
| ゲスト |
眞吾 2004-5-4 10:10:39
SITE
MAIL
[返信] [編集] おはようございます！ みなさん、SoundSticks使ってるんですね〜。 今の僕のリスニング環境は、部屋替えして狭くなって、以前のオーディオコンポにつなげられなくなったので、学生の頃に買った２５Ｗの小さなアンプに、昔の車につけてたカーオーディオのスピーカをつなげてます。 これがまた結構いい音がしたりします。 Macからのアウトプットは、内蔵にいちいち切り替えるのが面倒という理由で、オーディオプロセッサーは通さず、イヤホン端子からアンプへダイレクトにつないでます。 ＡＰはONKYOのMSE-U33というとても小さな廉価版のものを使ってます。 つい最近まで、ギターやベースもそれに直結してたんだけど、たまにプチっとノイズが入るのが気になってましたが、エフェクターを通してつなげると解消しました。 ダイレクトにつなぐなんて邪道だったんでしょうね。 |
| Re: みなさんのリスニング環境は？ | |
| ゲスト |
u-zi 2004-5-4 3:39:15
[返信] [編集] おお、SoundSticksはMacユーザーの必須アイテムなんですね（笑）！ 自分はMac初心者ですが、購入を検討してみましょうかな・・。 ＞くじらっぺさん ホームページ拝見させてもらいました。フォステクスの良いスピーカーがありますねぇ。楽器屋で試聴させてもらった事ありますが、周波数が上も下もバランスが良い印象をうけました。チューブコンプ羨ましい・・ ＞HIDEさん SonyのMDR-Z900ですかぁ。高域がよく聞き取れてリバーブの加減とかし易そうな感じですね。僕のAKGのk２４０は自然にハイ落ちしてるんで、普通に音楽聞く分には良いのですが、制作となると苦労します。低音域の解像度は良いんですが、なかなか一長一短です。 ＞preciousさん SENNHEISERのHD600！！欲しい（笑）！ あ、僕MDR−EX70持ってます。普通のイヤホンだと耳からぽろぽろ落ちちゃうんで重宝してます。インナータイプのヘッドフォンでは一番のお気に入りです。 みなさん良い音に投資を惜しまないですねぇ（笑）。 他のみなさんもよろしかったらお聞かせください。 GBで動作確認がとれてるオーディオインターフェイス情報などもあったら是非 ってそれは別スレ立てたほうが良いのかな？ |
| Re: みなさんのリスニング環境は？ | |
| ゲスト |
precious 2004-5-3 12:59:45
[返信] [編集] どうも、ぷれです。 僕の環境は、ＰＭＧ４にSENNHEISERのHD600で作成、皆さんの曲聴くのはもっぱらhaman/kardon SoundSticksで、iPod30Ｇには、気分でBANG&OLUFSENのA8かKOSSのportaPro、最近iPod mini買ってからはほとんどSONY MDR-EX51を改造してER-4のパッドを付けた嘘みたいにいい音の鳴るイヤホンで聴いてます。←笑っちゃうくらいいい音でます。 |
| Re: みなさんのリスニング環境は？ | |
| ゲスト |
HIDE 2004-5-3 1:56:48
[返信] [編集] こんばんわです！ちわ〜かなwこちらこそよろしくです！i^^ リスニング環境ですが、だいたいが、 SonyのMDR-Z900っていう ヘッドホン http://www.sony.jp/ProductsPark/Models/Current/MDR-Z900_J_1/ です。GBいじっているときも、みなさんの曲を真剣に聞く時も、必ずこれです。細部まで聞き取れるので諜報......重宝しておりますi^^ イージーリスニングのときは、改造SoundSticksです。 名付けて（名付けなくて良いw）SoundSticksProでっしゃろか（笑）サテライトをProSpeakersに変えてあります。小さい割にそこそこ良い音してると思っています。 http://homepage.mac.com/bluesofbondi/Deco/Picture/ProSpeaker.jpg 自サイトの右側Diary Logの2002 Mayの中に、多少これについてうだうだ書いてますので（わかりにくくてすんまそん；；）、暇なときにでも（汗） あひゃ〜自慢しちゃった（笑） くじらっぺさんをはじめ、SoundSticks使ってる方けっこういらっしゃるのかなi^^ 取り込み環境は、まだアナログ（マック側）しか無いのですよね。デジタル入力が出来るインターフェイス、何か良いのが無いかずっと物色中だったりします。シンプルで単機能なやつと、3in3OutくらいのMIDIインターフェイスも備えるもの、という両極端で探してたりしますが、全然見つかんない（笑）つかないかもw 何か良いのあったら教えてくださ〜い！ ＃曲作り。ちょっとはかどってきたw今日は徹夜かi^^？ |
| Re: みなさんのリスニング環境は？ | |
| ゲスト |
くじらっぺ 2004-5-3 1:24:04
SITE
[返信] [編集] はじめまして．こちらこそこそよろしくおねがいします．あたしはHarman Kardon SoundSticks にて聞いています．カーステレオで自分の曲を聞いた際にはあまりの違いに愕然としたものです．スピーカーで音がかなり違うので悩むところですよね．ちなみにaudio interfaceはM-audioのクワトロというものを使っています．ちょっと低ー中音が持ち上がる 感じがしますが，自分好みで気に入っています． |
| みなさんのリスニング環境は？ | |
| ゲスト |
u-zi 2004-5-3 0:36:44
[返信] [編集] 初めて書き込みさせていただきます。よろしくです。 自分は12inchのiBookG4 800Mhzの環境でやってますが、リスニング環境となると ヘッドホン（AKGのk２４０ですが）のみです。 自分の作った作品をスピーカで鳴らして聞いた事がないので、どんな感じで聞こえてるんだろう？と多少気になっています。 みなさんはどんなリスニング環境を手にしているのでしょうか？ 僕とたいして変わらないんでしょうか？ よかったら教えてください。 またおすすめのスピーカーやらオーディオインターフェイスやらあったら情報交換の場にしてください。 |
| Re: 著作権について | |
| ゲスト |
tiekash 2004-5-2 15:29:10
[返信] [編集] HIDEさんありがとうございます。自分なりに色々調べてるところです。dj_beastさんのコメントにある「節度」の判断も難しいところなのですが、とりあえず自分の曲は残しておきます。問題があるようでしたらご指導お願いします。この機会にもう少し勉強してみます。法的な事を自分で結論出すのは難しいのですが、ただ、少なくとも、カバー・サンプリングされる側の気持ちを考えるべきであり、著作権というものに対して、もう少し意識を高く持つ必要がある、ということですよね。著作権だけではなく、引用等のマナーに関しても（汗。 それと、kiriさんのコメント、ほんとうにありがたい事だと思いました。 |
| Re: 著作権について | |
| ゲスト |
kiri 2004-5-2 5:44:35
[返信] [編集] はじめまして、いつも楽しく拝見させていただいております。 実はかつて著作権侵害がらみでヤバくなりそうな事態がありまして、 それ以来自分で調べたりしておりました。 音楽著作権を保有しているのは、「Copyright(c)〜All Rights Reserved.」で 明記されている団体、個人です。 多くの場合はアーティストの所属事務所が楽曲を管理する音楽出版社を 自前あるいは関連会社として持っており、そこで管理されていますが、 タイアップなんかだとタイアップ先（テレビ局関連の音楽出版社とか）と 共同（A社何％/B社何％）で管理していたりします。 あと、バンドが再結成したりすると、 アーティストそれぞれが事務所（音楽出版社）を持っているので、 アルバムの楽曲ごとに「Copyright(c)〜」複数併記されていたりします。 で、全部の許諾が必要だったり、権利の譲渡先がわからなかったりして めんどくさいので、そのために申請先としてJASRACのような委託団体があります。 JASRACのサイトの「利用者の方へ」のところに、 楽曲をインターネットで公開する際の申請手順が書かれたPDFファイルがあるので、 一読されてはいかがでしょうか。 DJが制作するミックスCDのようなものだと、 ディレクターがDJに楽曲ごとの使用曲（サンプルネタを含む）のリストを提出させて、 使用曲の権利保有者と許諾交渉をします。 許諾されなくてミックス曲がボツになることも少なからずあるようです。 また、作曲者が亡くなって著作権保護年数を過ぎていたとしても、 最近の番組や音源であれば、隣接著作権として 放送局やレコード会社、演奏者の権利は生きていますので、 サンプルネタとして使うような場合は注意したほうがいいと思います。 あと、万が一皆さんの曲が勝手に第三者に公開、販売された場合に、 自分の権利を主張できるように、「Copyright(c)発表年〜All Rights Reserved.」 をコメント欄に入れてはどうでしょう。 後で書き換えることは可能ですが、多少は抑止力になると思います。 また、自分の作品に対する誇りや責任も持てるのではないでしょうか。 以上、長々とスレ汚し申し訳ありませんでした。 |
| 新規投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band
