管理人からのお知らせ
| 管理人からのお知らせ |
| 新規投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
| ■▲▼ | ||
| 1 | Windowsでの見え方 | |
| ゲスト |
okatti 2004-5-18 14:45:47
MAIL
[返信] [編集] VPCでWindows2000+IEで見てみたんですが、 レイアウトがめちゃくちゃですね。 ここをご覧になっているWindowsユーザーの方、 なんか、解決方法はございませんでしょうか？ | |
| 2 | Re: Windowsでの見え方 | |
| ゲスト |
KD 2004-5-18 19:05:30
MAIL
[返信] [編集] ただ今、Windows98SE＋IE6で見ていますが問題ないようです。 ご連絡まで。 | |
| 3 | Re: Windowsでの見え方 | |
| ゲスト |
KD 2004-5-18 19:35:56
[返信] [編集] そして、Windows XP+IE6で見ていますが問題ないようです。 具体的にどこがめちゃくちゃになっていますでしょうか？ もしかして、、、VPCだから？ | |
| 4 | Re: Windowsでの見え方 | |
| ゲスト |
じゅん 2004-5-18 20:23:02
[返信] [編集] こちらWindows2000+IE6で見ましたが問題ないです。 やっぱりVPCだからでしょうか…？ | |
| 5 | Re: Windowsでの見え方 | |
| ゲスト |
okatti 2004-5-18 20:48:03
MAIL
[返信] [編集] ありがとうございます。 XPで確かめてみた所、何とか大丈夫なようですね。 VPCのwin2000がおかしいようです(^O^) | |
| 6 | Re: Windowsでの見え方 | |
| ゲスト |
KD 2004-5-23 1:41:39
MAIL
[返信] [編集] Windows98SE+IE6です。 「READ ME FIRST!!」で立ち上がるポップアップですが >ただしコラボレーションなど、当サイトを有効に活用するための企画がある場合はその限りではありません。 スクロールバーが出ず、ここから下を読むことができません。微妙に右下の一点で反応しますが、つらいかもです。 | |
| 7 | Re: Windowsでの見え方 | |
| ゲスト |
okatti 2004-5-23 11:27:45
SITE
MAIL
[返信] [編集] ありがとうございます〜。 検証してみます。 | |
| 8 | Re: Windowsでの見え方 | |
| ゲスト |
okatti 2004-5-23 12:23:56
SITE
MAIL
[返信] [編集] 直しておきました。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | TOPページ、重い？ | |
| ゲスト |
okatti 2004-5-23 11:16:27
SITE
MAIL
[返信] [編集] ちょっとTOPページ重すぎとの声を聴きましたので、 ダイエットしてみました。 「LATEST」の項目を各10にしました。 しばらくこのままで行かせてください。 よろしくお願い申し上げます。 | |
| 2 | TOPページ、重いですか？ | |
| ゲスト |
precious 2004-5-23 14:08:02
[返信] [編集] 変更前の時点で、欲言うとLATEST COMMENTもうちょっと欲しいなぁと感じてたくらいなので、ちょっと残念です。この変更で随分軽くなってるんですか？ 数ＭＢの曲をＤＬして楽しむ事が前提のサイトだと思うと、それなりの環境以下で重いのはしょうがないのでは無いかと思っちゃいます。 僕は全く気にならなかったのですが、いかがなモノなのでしょうか？ | |
| 3 | Re: TOPページ、重い？ | |
| ゲスト |
yuuichik 2004-5-23 14:32:17
[返信] [編集] 私もプレシャスさんと同じく、LATEST COMMENTが最低20はあるといいかなと思います。多くの方がコメントを付ける良い雰囲気があるので、けっこう早く流れていきますから（笑） あと、できたら「最新リスト」も30に戻していただけると、うれしいです。多少の複数投稿やAGEなども、30あればけっこうゆとりを持って受容できていたんじゃないかと思います。 補足的に。個人的には「トップ」ページと「常連」ページは、近いうちにまた統合してもらえればと思っています。そうすれば今は分かれているLATEST WORKSも一つにまとまるし。実際最近「常連コーナー」の皆さんたちが、投稿する場所に戸惑っているのでは！？と感じています。私はみんなが「同じフロア」で発表し合えるのがいいと思っています。いかがでしょうか？ | |
| 4 | Re: TOPページ、重い？ | |
| ゲスト |
okatti 2004-5-23 16:01:53
SITE
MAIL
[返信] [編集] ん〜そうですか〜。 じゃあ、直します(^_^) で、yuuichikさんの仰る通り、 REGULAR VISTORSは、はっきり言って、アクセス鈍いです。 なくてもよいかも。 | |
| 5 | REGULAR VISITORS | |
| ゲスト |
precious 2004-5-23 17:25:46
[返信] [編集] ああーん、okattiさんごめんなさーい！ お手数おかけしました！ REGULAR WORKSの件、今からフォーラムにスゴイ長文書きます。 okattiさんにはいろいろやって頂いてるのに大変申し訳ないんですが、ホントになくてもいいかも。 | |
| 6 | Re: TOPページ、重い？ | |
| ゲスト |
yuuichik 2004-5-23 17:50:59
[返信] [編集] okattiさん、素早い対応、本当にありがとうございます♪ この臨機応変さが、このサイトが「活きている」あかしだと思います。 ただ、先ほど私が言った「最新リストも30に」と言ったのは、文字通り、ページの真ん中に陣取っているメインの「最新リスト」のことを言いました。今はまだ20のままですよね。 代わりに（？）左側にある「Latest WORKS-SOUND ALBUM」や「Latest WORKS-REGULAR VISITORS」が30になってしまいました（笑） もしかしたら勘違いされたのでしょうか？ いやぁ〜、これはほんの10もあればいいかなと個人的には思ってます。真ん中の「最新リスト」に30あれば、十分ですよね。 “1〜20番以降は、次の「→2」をクリックすれば開くからいいじゃん！”って声もあると思いますが、こうやってクリックして「別のページ」を見れるとしても、実際にその「行為」をするのは「よっぽど」のことだと思います（これと同じ手間が「常連コーナー」へのアクセスを鈍らせていると思います）。だからもし可能ならば、同じページ内で1〜30番ぐらいまで見れるといいかなと思いました。ご参考までに♪ okattiさん、いつもいつもありがとうございます。 大好きです♪ | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | しらないうちに...なんだ？これ？ | |
| ゲスト |
okatti 2004-5-26 14:03:51
SITE
MAIL
[返信] [編集] http://a.hatena.ne.jp/map?http://gbuc.net/ これ、なんですか？ わかる人教えてください。 やけに面白いんですが... | |
| 2 | Re: しらないうちに...なんだ？これ？ | |
| ゲスト |
okatti 2004-5-26 14:18:21
SITE
MAIL
[返信] [編集] あっ、それと、ひとつ面白い機能追加。 googleから適当にググッて、 当サイトに飛んできてみてください。 便利です!! | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | 広告ばっか増やしてごめんなさい。 | |
| ゲスト |
okatti 2004-5-22 11:44:48
SITE
MAIL
[返信] [編集] 皆様、ごめんなさいね。 でもなんか、設置するのが楽しくて仕方ないのです。 お金にはなってないんですけどね(^_^) しかし、googleの設置方法が分らなくて、 やっと設置できた!!と思ったら、 「コナン」に「アンディウイリアムス」とは... ちょっと間違ってないか？＞google (TOT) | |
| 2 | Re: 広告ばっか増やしてごめんなさい。 | |
| ゲスト |
okatti 2004-5-22 15:09:51
SITE
MAIL
[返信] [編集] google広告、おもしろいっす。 その時々の書き込みやページの状態によって変わってきます。 例えば、BBSのストリーミングが話題になっているページなら、 ストリーミングに関する広告が出てくる(^_^) コメントページにもくっつけてみましたから、 それぞれの曲のコメントから、 googleがどんな広告引っ張ってくるのか、見てるだけで楽しい(^_^) | |
| 3 | Re: 広告ばっか増やしてごめんなさい。 | |
| ゲスト |
HIDE 2004-5-22 15:25:57
SITE
[返信] [編集] うは〜〜〜広告で楽しめるなんて（笑）一石二鳥ですね！ いろいろ試してみますw ＃オカチュウ進行中w | |
| 4 | Re: 広告ばっか増やしてごめんなさい。 | |
| ゲスト |
Laloop 2004-5-22 15:48:47
[返信] [編集] 書き込みの内容によって広告が変わるんですね、スゴイ。 まだ、jampack買えてないんで買うときはココのリンクから買いますよ！ | |
| 5 | Google広告の楽しみ方(^_^) | |
| ゲスト |
okatti 2004-5-24 12:19:30
SITE
MAIL
[返信] [編集] トップから、 最新リストを30ずつ順にたどっていくと 面白い(^_^) | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| ■▲▼ | ||
| 1 | Windowsな人、手を上げて！！ | |
| ゲスト |
okatti 2004-5-24 21:52:00
MAIL
[返信] [編集] 最近アクセスログを見ていると、 Windowsな方の訪問数が激増しています！！ ちなみに、このサイト、 名前は「GarageBand Users Club」ですが、 管理人はMacが大好きですが、 Windowsな方々の作品投稿も、実は！！心待ちにしております。 是非是非！！ | |
| 26 | Re: Windowsな人、手を上げて！！ | |
| ゲスト |
mojo 2004-6-12 2:33:19
[返信] [編集] ＷＩＮユーザーなのですがGarageBandをやってみたいのですが できません。似たようなフリーソフトを教えてください。 | |
| 27 | Re: Windowsな人、手を上げて！！ | |
| ゲスト |
dj_beast 2004-6-12 9:56:54
[返信] [編集] ぶっちゃけ、似たソフトがないから話題になったのかも。 ただ、GarageBandの特徴の １）ループマシンになる ２）ハードディスクレコーディングできる ３）MIDIシーケンサーになる、の３つを分けて考えれば、それぞれにイメージが近い無料アプリがあるんじゃないでしょうか？Windowsは全然知らないので具体的な名前は判りませんけど。 体験版でも良いんだったら、Win版もある LIVE は、GarageBandに近い要素があると自分は思います。 あと（新しいMacを買えばタダで付いてくるアプリなので）お店に展示してあるMacには、たいがいインストールしてあって、そこで20分もイジればけっこー形になった物ができあがりますよ、きっと。 | |
| 28 | Swich! (Re: Windowsな人、手を上げて！！ | |
| ゲスト |
♪kimux 2004-6-12 12:13:05
[返信] [編集] GarageBand を含む iLife が最近のマックに無料で バンドルされているのは、Apple 社の戦略によるもの です。 独立したソフト会社が GarageBand 相当品を開発して 売り出そうとしたら、５万円ぐらいになっちゃうの ではないでしょうか。 ということで、マックにスイッチしませう  | |
| 29 | Re: Windowsな人、手を上げて！！ | |
| ゲスト |
Loop_9 2004-6-13 3:22:11
[返信] [編集] ああ、kimuxさん、謙遜（？）しすぎですー！ あれ、音源だけでも10万円くらいの価値、余裕であると思います。 そんで他のソフトエェアもついて5800円は、タダ同然だと思います。 | |
| 30 | 買うしか無いですね（w | |
| ゲスト |
HIDE 2004-6-14 1:10:49
SITE
[返信] [編集] kimuxさん、ルナさん、謙遜し過ぎです（爆w） GarageBandってハードウェアに置き換えたら、すごいことになりますよね（笑） 音源部は、PCMシンセ（それもそんじょそこらのとは一味もふた味も違うぜwサンプルROM換算したら、スゴい大容量（笑））、アナログシンセ、それぞれに置き換えるとしたら、PCMシンセだけでも、最低でも5万、同じ音が出せるアナログシンセとなると......想像がつきません（笑）まぁ別のソフトシンセと置き換える事も出来ますけどねぃ。 エフェクター部は、各トラック直列6〜7系統相当で、トラックはCPUパワーが許す限り無限ともいえるし（笑）そんな性能のエフェクターって聴いた事無いです（笑）かなり大げさな言い方だけどw 10年以上前だったら、ウン百万の世界だったりしてw ってなわけで、マックをひっくるめて10万円台で買えちゃうんだから、シーケンサー、エフェクター、音源、サンプルCDを買いそろえるよりも、桁違いにお得なのですよ。 しかも、MIDIケーブルをあーじゃこじゃとか、オーディオケーブルをどうのこうの、ノイズがぁぁぁとか、もろもろ悩まなくてベリーイージー！！！ 今までMIDI関係につぎ込んだお金、返してよ（爆） | |
| 31 | Re: Windowsな人、手を上げて！！ | |
| ゲスト |
くじらっぺ 2004-6-21 0:56:36
SITE
[返信] [編集] いまさらですけど http://mediasoftware.sonypictures.com/download/freestuff.asp acid free 版みたいです．つかいたいけどwinじゃなきゃダメなんでwinのかたぜひ〜 | |
| 32 | Win98SEでAAC再生 | |
| ゲスト |
KD 2004-7-17 17:26:52
[返信] [編集] 久しぶりにWin98SEを使う用事があってついでにダメもとでAAC再生してみたんです。そしたら一時ファイルにDLされた後、RealOnePlayerで関連付けたらAAC対応アップデートがされて聴けちゃいました。「な〜んだ。聴けるじゃん」とちょいとびっくり。（ちなみにRealOneは有料版です）。ということはMeでもOKなはずですね。 | |
| 33 | Re: Windowsな人、手を上げて！！ | |
| ゲスト |
PULL. 2004-7-23 22:37:08
SITE
MAIL
[返信] [編集] 「Win Me」ユーザーです。 はじめて書き込みします。 僕の環境では問題なく「AAC」が聴けます。 使用プレーヤーは最新版の「Real Player10（無料版）」です。 ただ、僕のPCには色んなコーデックが入りまくりの状態なので、 一般的な参考にはならないかもしれません。 提案があるのですが、 「AACファイル」についての説明や、 PCで音楽を聴く際の簡単なインフォメーションがあると、 「ライト・ユーザー」の方にも優しいと思うのですが、如何でしょうか？。 「Real Player」や「Media Player」のUpdateを、 一度もしたことがない人も少なくないと思うんです。 | |
| 34 | Re: Windowsな人、手を上げて！！ | |
| ゲスト |
koolpaw 2004-7-28 0:51:18
MAIL
[返信] [編集] んと、ＸＰ Pro のノートＰＣからWindows,MAC、Ｌｉｎｕｘを遠隔操作してます。 iPodもってないんでＡＡＣ自体にあまり縁がなく、今まで気にしてませんでしたが、ちょっと 調べてみたらこんなとこみつけました http://homepage2.nifty.com/netwarp/aac/ ちょっと互換性に問題があるようですが、WindowでもＱｕｉｃｋＴｉｍｅやＲｅａｌＰｌａｙｅｒ、Ｗｉｎａｍｐ５で ＡＡＣは扱えますね。うちではＷｉｎａｍｐ５が立ち上がります。ワタシのお勧めもＷｉｎａｍｐ５です。 無茶苦茶だったＷｉｎａｍｐ３より、安定していたＷｉｎａｍｐ２．ｘに近い仕上がりになっているので安心して使えます。９８ＳＥの乗ったＰｅｎＩＩＩマシーンでも軽快に作動する模様です。 MACはiTunesの登場以来、同種のソフトがほとんど消滅してしまったのがニンとも。。(^_^;) ＶｅｃｔｏｒのＤＬランキングでは、いまだにSoundAppが常連〔滝汗） え・・・・ Ｕｎ＊ｘ系のｘｍｍｓ？あーーーー。。。。。試そうとも思わなかった。。。ここにアクセスすろときはXPだしなー。 | |
| 35 | Re: Windowsな人、手を上げて！！ | |
| ゲスト |
okatti 2004-7-28 11:48:05
SITE
MAIL
[返信] [編集] koolpawさん、情報ありがとうございます。 役立ちそうなサイトですね〜。 なんか困った時には参考にしたいと思います。 | |
| 全部読む 最新50 1-100 板のトップ リロード | ||
| 新規投稿 | スレッド表示 | ツリー表示 | 投稿順表示 | i-mode | トップ |
BluesBB ©Sting_Band
