[掲示板に戻る]
 
Re: GBUCのサイト上の音量ってデカイの... kimux 2009-8-23 23:46
|
 
Re: GBUCのサイト上の音量ってデカイの... ひわたし 2009-8-24 8:31
|
|
Re: GBUCのサイト上の音量ってデカイの... 青'sGump 2009-8-24 9:38
|
|
Re: GBUCのサイト上の音量ってデカイの... ひわたし 2009-8-24 14:31
|
|
Re: GBUCのサイト上の音量ってデカイの... ビースト 2009-8-25 3:05
|
|
Re: GBUCのサイト上の音量ってデカイの... ひわたし 2009-8-28 19:01
|
| 4 | Re: GBUCのサイト上の音量ってデカイの？ |
kimux |
kimux 2009-8-23 23:46
[返信] [編集] iTunesの音量が調節されるのはサウンドチェックのせいだと思いますが、 「ビシバシノイズ」の件が気になります。 ミニスカポリスは確かにレベルオーバー気味ですが、私の環境（オーティオ インターフェース→ヘッドフォン）では露骨な音割れノイズは聴こえません。 ひわたしさんは、え～と、アレ買ったんですよね。スピーカーを鳴らして いるんでしたけ。ヘッドフォンで聴いても音割れしますか？ |
| 7 | Re: GBUCのサイト上の音量ってデカイの？ |
| ひわたし オビ＝ワン  |
ひわたし 2009-8-24 8:31
[返信] [編集] えーと、最初に環境をきちんと書くべきでしたね。 iMac OSX10.4.11 USB I/O Lexicon U22 iTunesでの音質面での操作は行っていません。 (サウンドエンハンサー、サウンドチェックともに切） スピーカーから出しても、ヘッドホン端子でも同様の症状。 前のインターフェイスFA-66のときは感じなかった。 このことから、 仮説1.iTunesで聴く時とストリーミングで聴く時とで音量の違いが あるのではないか。 仮説2.インターフェイスの入力許容量問題 (マイク入力のヘッドルームに性能差が有るのは当たり前だが、 USB経由のデータ転送でそんなの起るものなのか？) とりあえずの対処法 ・でかい曲は、音量絞って聴く。 ・自分の作る曲はアップ後に試聴して、ウチの環境で割れない音量か 確認して出す。(同様の環境の人が居るかもしれないので） |
| 8 | Re: GBUCのサイト上の音量ってデカイの？ |
 |
青'sGump 2009-8-24 9:38
[返信] [編集] 私はパソコン音痴の素人なのですが ちょいと失礼いたしますm(_ _)m これまでガレバン３、４といじっていて ともにiTunesに書き出すと音量はこじんまりとすると 感じていて、サウンドチェック／エンハンサーを切っても そうなるのでiTunesの特徴、ぐらいに思っていました。 同じファイルをQuickTimeで聴いてみると 少し音量が大きいようなので アップするときにはQuickTimeファイルにしていたこともあります。 （最近は面倒でiTunesファイルのままです） でもGBUCのサイト上だと特別に音量が大きいか、となると それはわかりません。 そもそも音圧を稼ぐ方法はいまだ修行中の身ですので 皆さんは音圧すごいなあと思っていました。 最近、ZOOM H４nというインターフェイスなるものを 購入し、驚いたのは、ひわたしさんの言うように ０dbがMaxであることでした。（説明書に基準がー６dbとあります） でも確か、ガレバンは＋６dbまであげられますよね。 このへんが音割れの原因だったりしないでしょうか？ ちなみに私は iMacのヘッドフォン出力からステレオに出して みなさんの楽曲を聴きますが音割れは起こりませんです。 でわ、失礼いたしました。 |
| 10 | Re: GBUCのサイト上の音量ってデカイの？ |
| ゲスト |
ひわたし 2009-8-24 14:31
[返信] [編集] うーん、やっぱりiTunesにガレバンから書き出すと 音小さくなるんですね。 ガレバンは+6dbとか出来るんですか。知らなかった。 |
| 15 | Re: GBUCのサイト上の音量ってデカイの？ |
| dj_beast ガレバンジャンキー  |
ビースト 2009-8-25 3:05
[返信] [編集] ちょっと話の論点が見えにくくなってるんですけど1点だけ。 ひわたしさん＞USB経由のデータ転送で（入力許容力問題が）起るものなのか？ オーディオマニアによれば、ベルデンのUSBケーブルがいちばん 音質が良いそうです。ｗ 意味わかんないですよね。 たぶんデータ転送＝データコピー「ではない」ということだと思います。 デジタルの内部処理でも音質劣化はあるそうです。 完全複製がつくれるのがデジタルの特徴ですが、なにかを処理するという データの受け渡しは０と１をまんまコピーするワケじゃないですよね。 その変化の過程でなにを切り捨てていくかっていう行程が必ずあるので 理論的に劣化は避けられないそうです。CDプレイヤーの値段差ってのは 単純にいえばそういう点だそうです。まただからこそ人間に気づかない レベルまで誤差を小さくしようと髙ビット化の動きがあるのだと思います。 それにくわえてもっとでかいのがD/A変換ですよね。 ここはインターフェイスの値段差になるところなのでひわたしさんも充分 ご存じだと思います。オーディオマニアによれば、20万円以下の商品は 音楽を聴く装置じゃない、らしいです。（ちょっと誇張してますｗ） で、さらにラインレベルになったはずのアナログ音声をヘッドフォンなり スピーカで聴くためのアンプが（一般的にはそれぞれ別に２つ）用意されて るのがインターフェイスです。この部分のクセは誰の耳にも明らかなほど 大きいはずで、過大入力による歪み方も通常はクリップするはずなのに バリバリと悲鳴を上げるということは充分考えられると思います。 もうそれは仕様としか言いようのないものかもしれないし、程度が判らない ので何とも言えませんが、初期不良の可能性もあると思います。 もう1点、はずせないのが再生装置との相性。 たとえばSonyのMDR900STのような特殊なヘッドフォンを使ってるのだと すればバリバリ～も当然だと思います。 てことで全ての点で入力許容力問題は起こりうると思います。 もしMacの出力自体をインターフェイスが乗っ取る形でなければあらかじめ ボリュームを落としておく方が良いんじゃないですか？インピーダンスマッチ してない可能性も疑った方が良い気がします。 |
| 19 | Re: GBUCのサイト上の音量ってデカイの？ |
| ゲスト |
ひわたし 2009-8-28 19:01
[返信] [編集] ええと16のコメントはHIDEさんに向けたものです。すいません。 beastさん デジタルでの送信も完全に同じでは無いんですね。 欠損の仕方で個性が出ると言うアナログケーブル程では無いにしても。 そしてデータと機器との間(？)に有るドライバという名のソフトウエアも 捜査線に上がってきました。ハードはいいけどドライバが糞という話しを 耳にする機種も有るし。 この子はふ、不良品じゃないやい、きっと！ ちょっとデリケートなだけなんだからねっ！ |
BluesBB ©Sting_Band
