12:Re: updateした際にあげるか?あげないか? yuuichik 11/08 15:39 オカッチ代表、ご配慮ありがとうございます。 なにげに読んだ曲コメントに、Updateの問題点(?)があったので、 ひさしぶりに興味深く、かつ懐かしく思いました。 これはGBUCでコメント活動が盛んになった04年夏頃に最初に話題になり、その後も、過剰な連続投稿の問題?と共に、たびたび話題になっていたテーマではないかと記憶しています。 結論としては、注意喚起の文面を、曲Upのページに掲げてもらい、その「幅(許容範囲)」は、各人の自主性に任せるになったと思います。 考えてみれば、なぜ頻繁なUpdateや連続投稿が「問題化」するかというと、 せっかく新曲としてUpした自分の曲が、 長く「LATEST WORKS」一面に残っていて欲しいから。 なぜなら、そうすると多くの人に聴いてもらえる機会があるから。 なのに、頻繁なUpdateや多すぎる連続投稿が自分のすぐ後に出ると、 そんな自分の曲が「ありゃりゃ〜」って、下がっちゃう。 それが「おめー、何考えてそんなにアゲてくるんだ!」となって、 険悪なムードが起こるんですよね。 その後、LATEST WORKSの表示曲数が(最初の20曲分から)大幅にアップしたり、「最新情報画面」(コメント投稿画面)とを完全に分けて表示したりと、我々と代表との間でのやりとりで、かなり良い形になってきていると思います。 ただし「歴史は繰り返す」ので、何かあった時は、 その時に気がついた誰かが「やんわり」と指摘するのでいいと思います。 kuronekoさんがおっしゃるように、本当は匿名でなく自分のIDを堂々としめして主張してもいいかと思います(私はかつてそうやってきました)が、昨今の世の中何があるか分からず、IDを出して、えくぼを批判されたりするのが嫌(笑)という人がいても不思議ではないので、これも当事者の判断に任せるしかないでしょう。 ・・・と、ここまで書いて(junさんの投稿時点)、一仕事して戻ってきたら、もう解決していたのですねっっ(爆 代表、いつも仕事早い!! 感謝。 実は私も、曲の微調整をしたくても、これぐらいでUpdateして上げちゃったら悪いなと思って放置していた曲もあったので、この処置、とてもありがたいですね。ホント、ieieさんの言うように「機能不全を起こして」しまって、自由に曲投稿(再編集)できなくなって、作品のレベルアップが阻害されちゃう、それが残念でしたからね。 すばやい対応、そして皆さんのご協力に、感謝です。 |