|
7:Re: GBUCのタグ・システムについて考えるスレ kcsaito 02/25 07:09 macjamsのキーワード検索です。 投稿するときに投稿者がカンマ区切りで好きなキーワードを入れられます。 なにかの参考になれば。 http://www.macjams.com/keyword/ 8:Re: GBUCのタグ・システムについて考えるスレ dj_beast 02/25 11:41 いつ頃できたんでしょうか？＞macjamsのタグ 掲示板で話し合ってる様子を見てみたかったんですが 探せなかったので。 ＃それにしても掲示板のポスト数すげえ！ まだこれからなのか、あまり使われてないのか判らないですけど とりあえず「Plan 9 From Outer Space」ってタグにワロタ。 http://www.macjams.com/keyword/Plan%209%20From%20Outer%20Space かなり聴きたくなりますよね。 9:Re: GBUCのタグ・システムについて考えるスレ 02/25 11:42 # この展開は、どこかで見たような気がする。。。 一連のtmyさんの書き込みが、なんだか茶化しているように受け取れて、そういうことする人と協力していくことは私には無理だな、と思っていました。 とりあえず茶化す意図は無かったようだと分かりましたが、まだ、実際に手を動かそうという気分にはなれないです。とにかく最初のダメージがでかすぎた。 ただ、考えたことが無駄になるのも悔しいので、軽く書いておきます。 タグ・システムについては、私も、ちょっとした改造程度でどうにかなるとは思っていません。XOOPSならではの制約、今あるコンテンツやモジュールとの兼ね合い、色々あると思います。 だから、なにも立派なモノをくっつけようってんじゃなくて、簡素なモノでも良いんじゃないかと。beastさん・bucchiさんのご意向から外れてしまって、申し訳無いですが。。 厳しいことを言いますが、実際問題として、いくら夢を語っていただいても、注ぎ込めるリソースは限られているし、その殆どは実現できないだろうと思います。 理想に振り回されて、最低限のモノすら実現させる機会を無くしてしまうことが、私が最も危惧していることです。最高のモノしか欲しくないっていうなら、ちょっと賛同できないなって感じです。 とりあえず、こんなとこで。 10:Re: GBUCのタグ・システムについて考えるスレ dj_beast 02/25 12:06 えっと、自分はものすごく論文読むのが好きな人なんです。 美しい思考の流れを見ると涙が止まらないくらいに感動します。 たぶんソフトウェアのソースっていうのも同じようなモノなん じゃないかなぁと想像しています。 たった13行のperlで「DVDプロテクト」を外してしまうとかｗ、 想像をはるかに超えるクリエイティブなものなんだと思っています。 しかも無償の行為なので、モティベーションこそがすべて、 やりたいように作ってもらいたい。 少なくとも自分は心の最下層ではそう思っています。 時間に制約があるものではないので、ゆっくりP-Noriさんの エンジンが温まるのを待ちたい心境です。 11:Re: GBUCのタグ・システムについて考えるスレ tmy 02/25 14:40 まだちょっと全部の問題点を洗い出すまでは思考が進んでいないのだけれど、 とりあえず一つ大きなポイントとして、ここに置かれているもののほとんどが「完成したもの」で、そのレベルに至っていないものを出しにくい、という傾向があるのでこれについてちょっと語っておこうと思う。 みなさんご存知の通り、このサイトで曲を投稿すると必ず曲リストのトップに掲載される。もちろん目立たないと誰も聴いてくれないので悪いことではないのだけど、これによって他の作品は必ず下がってしまう。さらに悪いことに(笑)、ここは音楽サイト故にアーティスト気質が備わっているヒトが集まっているという状況がある。 するとどうなるかというと、誰も完成品を要求しているわけでもないにもかかわらず、作品をそれなりに磨き上げてから出そうという気になってくる。なぜならテキトーな状態でアップするとマジでやっているヒトの迷惑になってしまうように思えるから。実際にはそんなの迷惑でも何でもないにも関わらず。 この掲示板にしても同じことで、一から十まで説明しないと成り立たない状況になってる。2ch のように「今北産業(今ふとこの話題を見かけたんだけど、誰か 3 行で軽く流れを説明してくれない?という意味)」という書き込み一つで誰かが説明してくれるとか、mixi のように意味もなく「はじめまして」トピがいくつも建っちゃうみたいな、ちょっと見にはただのノイズにしか見えない「隙間」を許容する枠組みがない。だから疲れるし、ちょっとしたアイデアを書けない。 なかなか気がつかないかもしれないけど、実はシステム自体が流れを決めてしまっている、ということも多分にある。 て書いて気付いたけど長過ぎて読む気がしないから誰か 3 行でまとめてくれ、って思った。ホント罠だ。 P-Nori さんには他に伝えないといけないことがあるのだけれど、まさに前述の理由でちょっとここでは難しいかな。その辺は別手段で。 12:Re: GBUCのタグ・システムについて考えるスレ 02/26 06:21 な・る・ほ・ど、納得。 足りないのは、雑談の場？ mixiとか見ていると、個人レベルで色々考えてる人は確実にいるんだけど、それをこのBBSに持ってくると、なぜか意見が出てこない。 自分もちょっとハマったけど、「独り言みたいなのは書いたらイカン」「きっちりまとまった文章にせなイカン」といったような、気軽に書き込めない雰囲気がある。ように思いこんでしまう。 なんでだろう。別にそんな決まり、無いのにね。 ごめん、３行で収まらなかったぽい。 13:Re: GBUCのタグ・システムについて考えるスレ okatti 02/26 10:16 ですね。 そんな決まりはありませんです。 そういうふうになったのは、 そういう雰囲気に感じられたからでしょうね(^_^) 変えることはいくらでも出来ますね(^_^) 14:Re: GBUCのタグ・システムについて考えるスレ くじらっぺ 02/26 22:50 あえて深く考えないで勢いで書きます．なのであまり突っ込まないで下さいね． 流れを無視してアンチテーゼみたいなことを書いてしまいますが，わざわざタグなて新規システムを構築しなくても，曲のアップロードなどの際に曲解説など書く場所に勝手にキーワードを書く→サイト最上部左検索っていうのじゃ駄目ですか？これだったらキーワード集みたいなものをある程度決めちゃえばいいのではないかと3秒ほど思ったので書いてみます．これはこれで皆様に周知しなくちゃ逝けないから非実用的かな？とその後5秒ほどで思ったりもしましたが．．． 15:Re: GBUCのタグ・システムについて考えるスレ 02/27 00:06 ＞代表 すびばせ〜ん  なんていうか、規模が大きくなると、身構えちゃうのかもしれませんね。 これからは、あんまり気にしないでいこうと思います。 ＞くじらっぺ様 ん〜と。多分beastさんが仰ってるのは、リスナー（投稿者含む）がコメント欄・好きボタン以外で意思表示する手段を用意できないかなぁ、ってことだと思うんすね。横の繋がり云々は、動的タグから派生したもので、根っこは、複数の意思表示手段じゃないかと。 で、くじらっぺさんが仰るのは、過去に話題になりつつ自然消滅したやつだと思うんだけど、今あるカテゴリー（RockとかPopsとか）以外のラベルが欲しいよねっていう（違うかな？）。 曲説明欄で代用するのは、今すぐ出来ることなんだけど、なんてゆーか、検索するってことは、その単語を知っていなければならないワケですよ。 例えば、ここでは有名な「壊れ系」とかって、初めて来た人には、なんのことか分からないと思う。 それでキーワード集ってのが出てくると思うんだけど、それを手動で書き込むのは、誤字脱字のリスクがあるし、毎回キーワード集を確認せにゃならんの？って面倒臭さもある。ってことで、そこらへんは選択式になってたほうが便利だなと。 キーワードの決め方は、投票形式で良いんじゃないっすか。賛成100票あれば採用、みたいな。 まぁたぶん、こっちのほうがタグ・システム導入より簡単でしょう。簡単なぶん、出来ないことも多いけど。 現行システムとタグ・システムの中間くらいになるかな。 16:Re: GBUCのタグ・システムについて考えるスレ 名無しさん 02/27 20:01 無制限という仕様は要らないでしょうね。 有限の範囲で工夫した方がいい場合も有ると思います。 最初、CDのインデックスみたいなイメージ？と思ったので適当に１６（アルバムとかだと１６曲入りってなんかイメージしたので）なんて数字が浮かびましたが、３でも５でもいいから始めて見て様子見しながら、仕様も練り上げていけばいいと思います。 雰囲気的には、まずは「タグシステムver1.0」という現実的かつ最低限の実装を目指す。いわばたたき台。 1.0でいけてないところを1.1,1.2.1.3...でも1.0a,1.0b,1.0cでも徐々に変更しながら、仕様を練り上げていく。まとまったり、やっぱり元設計から変えてやりなすならver2.0にするとか。 Other Environmentも実際に使ってる人が居るので、とりあえずは今有る物は現状維持で新規で実験用で作ってみた方がいいと思います。 GarageBand2(たぶんガレバン２専用と誤解される？）とかGarageBand3(同じくガレバン３専用と誤解される？）とか、Tag System Test1(そのまんまですね)とか。 有る程度実績が出て問題なく好評なら、既存のカテゴリにも導入していけばいいと思います。 |