|
25:Re: ヒット数の挙動って聞いた数の集計じゃないの？ okatti 02/13 10:26 ついでに、 beastさんがおっしゃっている他の方法って言うので言うと、 apacheのログから、ダウンロード数を計る方法があります。 少し前までは実際に動かしていました。 で、いろんなことが分かって面白かったんですが、 apacheのログから取るので、 ログの肥大化に伴い、 とんでもない負荷がサーバーにかかるようになります。 そんなこんなで今は止めちゃっています。 ちなみに、 その集計によると、 iTunesからのダウンロード数が 全体の40%超になってます。 それとちょっと使いにくいんだけど、 USERS SELECTIONを使ってくれると、 指標になりうるかな？と... お気に入りも... 27:Re: ヒット数の挙動って聞いた数の集計じゃないの？ 名無し 02/13 10:46 macjamみたいな点数制は反対です あれは匿名性が高くて個人攻撃等の問題が強いと思います、管理者側の管理負担が大きくなることが可能でなければやめたほうがいいと思います 以前GBUCでも点数つけてた時期に問題を話し合った結果好きボタンだけの方式に変わったのですよね？ とりあえず、HIT気にする前に、意見を言われている方はユーザーセレクションにお勧め曲を投稿してから意見を言われたらどうでしょうか？ 自分の好きな曲を作っているユーザーがお勧め曲を投稿していると、その曲を聴きたくなると思うのですが、いかがでしょうか？ ちなみにicompositionsは別ウィンドウ開かないままでストリーミング聴いた場合のHIT数になっています 29:Re: ヒット数の挙動って聞いた数の集計じゃないの？ P-Nori 02/13 12:25 やっちゃっても良いですけど、内心は実装してほしくないなぁと思っています。 例えば３月１日から曲カウント開始します〜ってやったとして、それまでに投稿された曲のカウントは、どう扱うんですかって話で、まさか全曲ゼロからスタートなの？ それはそれでまた不自然だと思う。。 だいたい私もヒット数とか気にしてないんで、無くなっても構わないくらいだけど、初めて訪れた人などは判断材料の１つにもなっていると思うので、現状維持で良いんじゃないかなーと思います。 ただ、「ヒット数」という表現がまぎらわしいというか、、実際はページビューのカウントですよね。名称変更するだけじゃダメですか？ ちなみに、自分がGBUCで曲を聴き始めた頃を振り返ると、適当にいくつかピックアップして聴いてみて、良いなと思った人のを集中攻撃とか、そこにコメントしてる人を辿っていくとか、、、です。 USERS SELECTIONは、長いこと更新されてないので、昨年末、2005年・下半期版を作ろうとしていたんだけど、気が付いたら年が明けてました。ごめんなさい。 これ作るのが祭りに……なりづらいっすかね〜。 -- P-Nori 30:Re: ヒット数の挙動って聞いた数の集計じゃないの？ okatti 02/13 12:40 「HIT数」じゃなくて「ページビュー」にすればよいと... とりあえずやっときましょう。 31:Re: ヒット数の挙動って聞いた数の集計じゃないの？ 名無しさん 02/14 00:28 そもそもランキングってあんまり正確じゃないですよ。 「調べられる範囲でしか調べない結果の中で」なんて前提が多いです。 音楽で言うと、販売数ですが、インディーズでいくら売ってもカウントされません。 iTMSのポッドキャストのランキングも、某ラジオ局のスタッフが会社中のPCにiTunesをインストールしてダウンロードしまくれば簡単に組織票でランキング上位の操作が出来ます。 まあ出版やCDなんかでも組織的に買い占めて販売数伸ばしてたりするのかもしれませんが。 厳密にやろうとするとかなりの労力が必要になるし、不正操作とのイタチに成ると思います。 単純に、作曲と聴く行為を楽しんで、楽な気持ちでポチする程度で済ませておいた方がみんなが平和だと思います。 32:Re: ヒット数の挙動って聞いた数の集計じゃないの？ norick.h 02/14 00:54 いろいろな意見を言うことで前進するならと思い、簡潔に意見を述べさせていただきます。 ・TF_TFさんの気持ちは何となく分かる。表現の仕方はともかく「気持ち」は、ね。ポップじゃないかもしれないけど、意欲的で、クオリティの高いエレクトロニカなインスト曲が注目されない、というのはずっと思っていた。そういう曲への関心を盛り上げようという気持ちが、最近のL@@p祭りにもあったと思う。 ・ヒット数はなくても構わないと思っている。ランキングは、正直あてにならないとも思っている。好きボタン数のランキングはあっていいとも思っている。これはリスナーの数に左右されるので、リスナー自体の少なかった過去の名曲にとっては不都合かもしれないけど。まあ、両方あるならそれもいいかもしれない。（とここまで書いてチェックしたら、ランキングがもうなくなっていた  ）・ユーザーセレクションを作りたいと思う。でも、いざ作ろうと思うと、自分の偏った趣味で作っちゃっていいのかという不安も。そういう偏った趣味のセレクションがいっぱい上がればいいわけで。。。というわけで、お祭りが来るといいな。 34:Re: ヒット数の挙動って聞いた数の集計じゃないの？ ふじた 02/14 02:20 とりとめのないコメントで申し訳ない。 0．この件に関して意見を書いてこなかった人：オレも含めて「ヒット数」なんかどうでもいいと思っていると解釈している。 1．「ヒット数」システム：会員の思い描く，あるべき姿にGBUC現行のシステムがマッチしなかったので不満を抱く会員が出て行った。ただそれだけのことである。 2．GBUCの存在意義：極私的なことで申し訳ないが，子供の頃から（結果的に）エキセントリックな曲が好きでおよそヒット曲とは無縁の曲ばかり好んできたようだ。そんなオレがGBUCに期待しているのは「何か面白い曲はないかなぁ」の一心である。ヒット曲はもともと期待していない。実験性のある曲にはワクワクさせられる。 3．GBUCの曲の聴き方：自分が参加後にアップされた曲は（少なくとも最初の8小節ぐらいは）すべて耳を通している。iTunesに保存してしつこく聴いている曲は「ヒット数」が低いものが多く，また，保存している時点で聴く回数にかかわらずヒット数には寄与しない。そんなわけで少なくともオレに関しては「ヒット数」は目安にもならずやはりどーでもいいものである。ただし簡単なコメントを残したり「ポチ」は惜しまず実行している。 4．曲を作る：他人に聴いてもらうために曲を作っているのか？そういう人もいるだろう。で，オレは違う。自分が気持ちいいと思うものを作り（今はループの切ったり貼ったりしかやっていないが），ここにアップするのはあくまでも「ものの次いで」だ。もし気に入ってくれる，あるいは参考にしてくれる人がいて，その人が面白い曲を作ってくれたら嬉しいな，程度だ。「ヒット数」は一喜一憂するに足りないものだ。 →そんなわけでオレにとっては現状で十二分。 |