|
21:Re: GBUCのタグ・システムについて考えるスレ gigo 03/02 04:16 たぶんみなさんバクゼンと、ここから曲を選んで個人的に楽しんで聴く、という人たちを対象として考えていると思うのですが、これだけ沢山のバリエーションに富んだ物が集まって来ているので、資料としての価値を高める方向というのも、ひとつかと思っています。 以前ラジオのBGMだったか、テーマだったかの募集というのを見かけた時に、今までの中から選んだとしても、適当なものが見つかるのではと思いましたが、それにしては見つけるのが大変そうだな〜！というのも実感でした。 いつのまにかそんなことも、忘れていたのですが、「あ！これどこかの創作ダンスのグループででも使ったら、良い物ができそうだなー」というkcさんの曲に、つい先日出会って、GBUCにある曲は、CCLで自由に使える曲がほとんどなのに、という思いがムラムラと浮かんで来ています。 いろいろなメディアを使って、創作を学ぶ学校というのも増えているかと思いますから、著作権に縛られないで、自由に編集加工もできるこれだけ沢山の資料を、『使いやすく提供』できば、映画でも、ダンスでも、個人制作のビデオでも、創作活動で音楽を必要とする人は、ここに来れば、何か目的の曲を探し出す事ができるようになるでしょう。それに加工して違う物に作り替えることも、このライセンスは可能なのですから。たぶんそういった分類は、個人のリスナーにとっても、選びやすいひとつの目安になるかと思います。 具体的なタグは、情景とかイメージ（明るい、飛び跳ねるよう、暗い、重い、激しいとか）に関するもの、楽器、テンポ（早い、遅い、非常に遅いとか）、あるいは何のメディア（映画、ダンス）向きとかでしょうか。どんなメディアが、音楽を必要とするかを少し考えてみれば、もっといろいろアイディアも出るかと思います。 一般的には、流行っているという曲を聴きたいというのが普通ですから、ここの曲を好んで見つけて聴こうという人は、特別な人と思うんですけれど。どうでしょう。トップリストから消えたら、それで寿命とならないためにも、外に向かってより開いたサイトが必要かと思えます！！ -- gigo 22:Re: GBUCのタグ・システムについて考えるスレ HIDE 03/07 23:38 実現性無視の妄想アイデアを.......w ■GBUCのタグ・システムのUI やっぱりGarageband Users Clubなので、安易ですがGBに則したものがうかんでしまいます（笑）  チェックボタンがズラッと並ぶよりこんなのが良いなぁ（笑） ほとんどまんまっすけどw デザインはともかくとして、中身っすね。特に右半分の部分ってよくまとまってると思うんですよね。 ピアノを使った明るい雰囲気の曲、ギターの独奏..........とかで選べるような。 で、この中にGBUCの24のジャンルと、もっとフランクなタグ （dj_beastさんが書いてる「恋人に聞かせたい！」とか「踊れる！」 「壊れ系」等吟味した上で、もしくは動的タグ）を統合するとか.... （多すぎて煩雑になるかもなぁ） これって、GBでは実現してるけれどもiTunesには無い機能ですよねぇ。 脱線するけれども、こんなアプリケーションあったら良いのになぁ。 欲を言えば曲をbpmやピークや音色面で分析して自動的にタグを つけてくれるとか（笑） ■PushCast（仮称） 曲を作るとき、「あぁこの感じはあの人に聴いてもらいたいなあぁ」と思った事無いですか？ １.曲を投稿する時に、聴いてもらいたい人を名指し（自薦）するシステム。 ユーザーごとに、プレイリストがありそこに曲が追加され蓄積されて行く。 メールの未読の様に、再生した曲、未再生の曲、コメントした曲 してない曲が判別できるようなリスト。 ２.曲を他薦するシステム。 受け取って曲を聴いて、「あぁ、この曲はあの人にも聴いてほしいなぁ」と 思ったら、「この曲をPushする」的なボタンを押して、ユーザーを選び送信。 そのユーザーのリストに自動的に追加。（自動追加するかどうか、承認を必要 にするかどうかは任意に決められると良いかも） このプレイリストはPodcastとなって自動的にユーザーのiTunesに配信される。 「ネットDJ大会」に参加してみて、思ったのは、他薦自薦される、つまり多種 多様大量の曲の中から選んで聴くという行為（これはタグシステム導入で敷居を低く したいところ）を省いて（DJに任せて）、曲を聴くことが思いのほか心地いいし、楽だった事。 mixiが人を中心としたSNSだとしたら、この場合は楽曲を中心としたSNSみたいな感じかなぁ。GBUCでも現状そういう形で動いている部分があると思うんだけれども、それをシステム化した形。（あぁ読み返したらbucchi_fさんがmixiをあげてますけれども） タグシステムと同様、要はすんなり音楽までたどり着きたいっていう.... 上手く説明できませんが（笑） 23:Re: GBUCのタグ・システムについて考えるスレ tmy 03/08 03:43 おもしろいアイデアが色々出てきてますね。 ちょっと整理してみましょう。 まずは、P-Noriさんの ＞検索するってことは、その単語を知っていなければならない ってのがまず重要なポイント。 だから、HIDE さんがあげた GarageBand のスクリーンショットのような、一目見てぱっと選べる仕組みは非常に有効に機能するはず。 このあたりがくじらっぺさんの疑問への答えになっているんじゃないかな？ >>16 の名無しさんの話題は、誰がやるかによって大きく変わってくると思われるのでまだ何とも言えないと思う。 >>17の名無しさんの提案、かなり現実味があるっぽい。検索側で揺らぎを考慮するのが大変なのはまさにその通り。まあ、「もしかして…○○」も大変なんだけど。 なので、基本は既存キーワードの選択式で、お仕着せに満足出来ないとんがったユーザに対しては新規キーワードの登録も受け付けるくらいでいいでしょう。新規に登録されたキーワードが他の人のハートを射止めた場合は自然に広がっていく、と。 これであれば、揺らぎに関しては基本的に放置、登録が分散しちゃってまずい場合は人力でマージくらいでも十分運用出来るでしょう。 >>18の名無しさんが挙げているカテゴリの拡充についてはアリだと思うけど、現状のカテゴリだと、必ずどれか一つのカテゴリに属してしまうので柔軟性に欠ける、という問題がある。では、カテゴリを複数割り当てられるようにしよう、と考えると、それはタグとイコールになる、という。bucchi さんの言う「横方向の」っていうイメージね。 gigo さんの「資料としての価値を高める方向」ていうのは実にその通り。で、そのためには誰が価値を高める役割を持つのか、ということを考えないといけない。 誰もそのためだけに手間をかけたくないに決まっているから、じゃあどうするか、というと、「曲を選んで個人的に楽しんで聴く、という人たち」の行動によって勝手に資料としての価値が高まっていく仕組みをつくる、というのがここ最近の潮流になってる。 一番近い実例がソーシャルブックマークで、各ユーザーが自分の気になったページをブックマークしていくことで、全体を俯瞰すると話題のページがジャンル別に整理されて浮かび上がってくる、という仕組みなんだけど、各ユーザーは、自分のためになる作業しかしなくていい、ってところがミソ。 イメージ湧くかなぁ？ 24:Re: GBUCのタグ・システムについて考えるスレ Laloop 03/08 20:40 現状のシステムで遊びながら効果と問題点を探る提案です。名づけて「検索クルージング」。 検索ワードのみ自分で考えて結果のリンクを貼って終了。 皆さんが気になるおもしろい検索ワードを考えて結果をそのままプレイリストにします。検索ワードしか意図が入り込まないのがミソです。 タグの選考にもなるし、曲にキーワードを入れる流れもできるかもしれない。 この書き込みはテストのつもりです。一応関連すると思ったので、まずはここに書き込みましたが、いずれ別トピックにします。別トピックにしたら、皆さんいっしょに遊んでください。 以下、具体例。早速最初の結果に自分の曲が２曲も入ってました。ワザとじゃないんですけど、宣伝してしまいます。 【検索クルージング】 踊れる 踊れる 広がり 広がり ベック beck ベック beck ビートルズ beatles ビートルズ beatles グルーヴ グルーブ グルーヴ グルーブ 25:Re: GBUCのタグ・システムについて考えるスレ bucchi_f 03/08 23:10 【検索クルージング】、楽しそう！！なにげに自分の曲の宣伝ってのがいいですね〜（笑）。別トピって、盛り上がったらメインメニューの検索に専用メニューがあってもいいくらいですね。。。タグの選考指標のために最高の遊び！ 26:Re: GBUCのタグ・システムについて考えるスレ くじらっぺ 03/11 18:34 tmyさんが書かれていた内容への反応ですが， ＞＞検索するってことは、その単語を知っていなければならない ＞ってのがまず重要なポイント。 ＞だから、HIDE さんがあげた GarageBand のスクリーンショットのような、 ＞一目見てぱっと選べる仕組みは非常に有効に機能するはず。 ＞このあたりがくじらっぺさんの疑問への答えになっているんじゃないかな？ えっと，自分の場合は疑問というか，ほんと思いつきで書いたのでそこまで深く考えてませんでした．．．すいません．ある意味スレ汚しだったかも（汗） ただ．．．意味合いとしてはLaLoopさんが書かれていることに近いつもりでした．つまりシステムの本幹を触れない（技術的にも）単なる1ユーザーが現状で出来ることという意味で，今ある検索機能をつかってしまうというのもいいんじゃない？，と．アンチテーゼ，じゃないつもりではありますが．．． そういう意味でもLaLoopさんが提案してくれた検索クルージングはすごくいいなぁと思いました．つかLaLoopさんの提案，スマート過ぎ！！ |